Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки

18 февраля 2021 | Время чтения 6 мин

Аннотация

Директор компании, на 100% принадлежащей нижегородскому правительству, стал фигурантом уголовного дела.

Анастасия Степанова, 18 февраля 2021, 06:21 — REGNUM Что-то неладное творится в Нижегородской области. Сразу два коррупционных скандала, связанных со взятками, — и это у общественности ещё не успели остыть впечатления от ноябрьских обысков в местном водоканале.

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки

Матизен.И. Школа воров. 1852

17 февраля 2021 года стало известно о возбуждении уголовных дел в отношении экс-главы комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира области и директора АО «Специализированный застройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству», чьим единственным акционером является правительство Нижегородской области. ИА REGNUM выяснило некоторые любопытные детали по второму делу.

Напомним, в ноябре 2020 года в Нижнем Новгороде разгорелся скандал — на водоканал, подконтрольный городским властям, пришли с обысками. ФСБ усмотрела на предприятии организацию преступного сообщества. Данное дело на сегодня расследуется.

А 17 февраля 2021 года следователи сообщили о двух новых коррупционных преступлениях.

Фигурантом дела о получении взятки и превышении должностных полномочий стал экс-глава комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области, вопрос о задержании которого будет решаться в ближайшее время.

Следствие считает, что осенью 2020 года фигурант получил от предпринимателя «взятку в виде денег и имущества» за сведения об участниках тендера на заключение 49-летнего договора аренды крупных охотничьих угодий. Сведения составляли коммерческую тайну.

Следователи также полагают, что подозреваемый скрыл нарушение правил охоты своим знакомым, дав поручение подчиненным не составлять протокол и «уничтожить собранные в его отношении материалы». Расследование дела продолжается.

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки

Нижегородский губернатор Глеб Никитин

Kremlin.ru

Но наибольший интерес представляет другое дело, о котором стало известно также 17 февраля 2021 года.

Фигурантом второго дела о получении взятки в особо крупном размере стал директор АО «Специализированный застройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству», которое было создано областными властями, чтобы решать задачи по достройке «проблемных» объектов и ликвидации аварийного жилищного фонда. На сегодня единственный акционер спецзастройщика — правительство Нижегородской области.

Следователи считают, что в мае—декабре 2019 года фигурант получил от гендиректора одной строительной компании, которая возводит дом в Нижнем Новгороде, взятку в виде стройматериалов стоимостью 1,19 млн рублей.

В обмен он должен был совершить действия, связанные «с обеспечением приёмки выполненных компанией работ по заключённому договору», и предоставить «общее покровительство по службе при исполнении данного договора». Данный эпизод был выявлен силами сотрудников УФСБ.

Директор взят под стражу с 17 февраля 2021 года.

Компания, о которой идёт речь в сообщении следователей, была учреждена на базе АО «Объединённая дирекция по жилищному строительству города Нижнего Новгорода», которое было подконтрольно городским властям. Новое юрлицо, которое, по данным ЕГРЮЛ, было создано в июле 2016 года, имеет уставный капитал более 1,34 млрд рублей. На сегодня АО — собственность областного правительства.

Из данных, размещённых на сайте «Госрасходы», известно, что АО «Специализированный застройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству» было исполнителем по 17 госконтрактам.

Три самых крупных заключены с ГКУ «Нижегородстройзаказчик» в 2020 году: в декабре — на строительство крытого футбольного манежа за 528 млн рублей, в мае — на строительство инфекционного корпуса на территории ГБУЗ НО Инфекционная больница № 23 Нижнего Новгорода (471 млн рублей) и в августе — на возведение крытого катка с искусственным льдом для организации спортивной подготовки (более 266 млн рублей).

При этом само АО было заказчиком порядка 361 госконтракта. Самый дорогостоящий из них был заключён в феврале 2021 года на сумму 2,711 млрд рублей. Закупка была произведена у единственного поставщика, но его наименование не сообщается. Речь шла о строительно-монтажных работах.

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки от ритуального бизнеса. А что с Пригаровым в Саратове?

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взяткиВ Нижнем Новгороде прокуратура требует для экс-замглавы администрации города Владимира Привалова 13 лет колонии строгого режима и штраф в 1 млрд рублей.

Правоохранители уверены, что вместе с бывшим сити-менеджером Олегом Кондрашовым он получил 17 млн рублей взяток от инвесторов в похоронный бизнес. В Саратове громкая история с экс-прокурором Кировского района Андреем Пригаровым, якобы крышевавшем ритуальный бизнес, закончилась ничем?

По версии нижегородских правоохранителей, еще в 2012-2013 годах Владимир Привалов вместе с главой города Олегом Кондрашовым через посредника получили 17 млн рублей взятки.

Таким образом глава ООО «Континенталь» Мамука Лосаберидзе, бывший профессиональный игрок в регби, надеялся получить покровительство при запуске похоронного бизнеса.

Собственно, на его показаниях и записанных им разговорах с чиновниками и строится обвинение, пишет Ъ.

Исходя из записей, прокурор счел полностью доказанным тот факт, что глава администрации Олег Кондрашов в сговоре со своим заместителем попросили от коммерсанта сначала 5 млн рублей в качестве «входного билета» в Нижний Новгород, а затем передачи «абонентской платы» по 1 млн ежемесячно.

По версии следствия, за эти деньги, переданные через друзей чиновников, руководство администрации передало под контроль инвесторам МУП «Комбинат ритуальных услуг населению» (КРУН). С заменой директора на лояльного Лосаберидзе управленца.

Затем ООО «Континенталь» заключило с КРУНом договоры о предоставлении в аренду автотехники для похорон, различной ритуальной продукции, носилок и униформы для гробовщиков.

Следствие считает, что чиновники также пытались решить вопрос с выделением земельного участка под строительство крематория на кладбище в Нижнем Новгороде или соседнем районе, но муниципальных чиновников заблокировал землеотвод.

В итоге проект крематория реализован не был, а Мамука Лосаберидзе начал конфликтовать с чиновниками и требовать у Олега Кондрашова вернуть 24 млн вложенных средств. Эти деньги глава администрации Нижнего Новгорода отдал ему в Москве уже в 2015 году после нападения на его автомобиль.

В итоге обвинение запросило для Привалова 13 лет колонии строгого режима, а посредникам – 9 и 10 лет. С каждого при этом, считают правоохранители, должен быть взыскать штраф в 1,2 млрд рублей – 70-кратный размер суммы взятки.

В суде обвиняемые признавать свою вину отказались и просили оправдания, а Владимир Привалов подготовил защитную речь на 100 страницах.

Он уверен, что в материалах дела нет ни одного доказательства того, что кто-либо передавал ему взятки, а следствие не нашло никаких следов крупных денежных сумм как при обысках у Владимира Привалова, так и при анализе доходов и банковских счетов самого Мамуки Лосаберидзе

Экс-чиновник считает, что бизнесмен придумал всю эту историю, чтобы самому не попасть под уголовное преследование за нападение на главу администрации города и вымогательство у него денег.

Бывший заместитель не скрывал, что около десяти раз неформально встречался с Мамукой Лосаберидзе в кафе и ресторанах, но бытовые разговоры шли исключительно об инвестициях в ритуальную сферу Нижнего Новгорода и социальные проекты.

В тон с главным обвиняемым звучали и голоса посредников, а также экс-главы администрации Олега Кондрашова. Последний объявлен в международный розыск и более трех лет живет в США, пытаясь получить вид на жительство.

Нижегородское дело сильно напоминает историю экс-прокурора Кировского района Саратова Андрея Пригарова. Как писал «БВ», прямо под Новый год он был арестован по подозрению в получении на протяжении трех лет 18-ти миллионов рублей взятки от МУПП «Ритуал» за покровительство.

  Сотрудник СГТУ и знакомый Пригарова Олег Вартанов при этом якобы выступал посредником. Юрист Андрей Ларин считает, что Пригарова «заказали, но разработать не смогли».

В итоге экс-прокурор добился в суде освобождения из-под ареста, хотя вскоре он был задержан по обвинению в крышевании уже строительной компании. 

В открытых источниках последняя информация по делу Пригарова датируется мартом: в начале месяца облпрокуратура начала масштабную проверку предприятий ритуальной сферы, а в конце марта сообщалось о продлении экс-прокурору подписки о невыезде. Об окончании проверки и ее итогах ведомство до сих пор ничего не сообщало. 

Итоги недели: сотрудники Краснова и Бортникова подались в решалы, подчиненные Колокольцева — в ОПГ

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки

Приговор Кириллу Черкалину устоял в апелляции — чекист-миллиардер поедет в колонию на 7 лет. Его коллега из Удмуртии отправился в СИЗО по делу о мошенничестве на 16 млн рублей. Дело по аналогичной статье возбуждено на экс-сотрудника Генпрокуратуры, еще один представитель надзорного ведомства получил 8 лет за взятки. Столичные полицейские наладили выгодный, но преступный бизнес на ритуальных услугах, а башкирские гаишники — на выдаче водительских прав. Об этих и других задержаниях и приговорах минувшей недели читайте в дайджесте ПАСМИ. 

Банкиры добились своего: апелляция оставила приговор чекисту-миллиардеру Черкалину

2-й Западный окружной военный суд оставил без изменения приговор экс-главе «банковского» отдела управления «К» ФСБ России Кириллу Черкалину. Ранее его признали виновным в мошенничестве и получении взятки и приговорили к 7 годам колонии. 

Читайте также:  Борьба за сквер Борцов революции.

Подробнее…

Должность в Минкульте за 16 млн: на настоящего и фейкового чекистов завели дело о мошенничестве

Пресненский райсуд Москвы на 2 месяца арестовал бывшего сотрудника УФСБ РФ по Удмуртии майора Андрея Шаврина. Он и Михаил Чичканов стали обвиняемыми по уголовному делу о мошенничестве.

Подробнее…

Поменяет таунхаус на колонию: для экс-главы МВД Коми запросили 13 лет строгача

В Сыктывкарском горсуде прошли прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего министра внутренних дел Коми Виктора Половникова. Гособвинение запросило для него 13 лет колонии строгого режима по делу о получении взятки и легализации доходов, полученных преступным путем.

Подробнее…

Помогла землякам: бывшему вице-губернатору Владимирской области дали 8,5 лет колонии

Ленинский райсуд Владимира приговорил бывшую замгубернатора региона Елену Мазанько к 8,5 годам колонии и штрафу в размере 8 млн рублей. Экс-чиновницу признали виновной в получении 3 млн рублей взяток за помощь с заключением контракта на 77 млн рублей на ремонт здания облправительства. 

Подробнее…

Прокурора-решальщика в Москве заподозрили в хищении 20 млн у бизнесмена

Отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СКР по Москве возбудил уголовное дело в отношении бывшего сотрудника Генпрокуратуры Михаила Данилова. Его обвиняют в мошенничестве.

Подробнее…

Белорецкий межрайонный суд Башкирии приговорил бывшего Учалинского межрайонного прокурора Наила Халилова к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 3,31 млн рублей. Его признали виновным в получении взятки.

Подробнее…

Похоронщик из «ФСБ»: в Москве задержали полицейских, торговавших информацией об умерших

Сотрудники ФСБ и МВД задержали 5 членов преступной группы, работавшей в сфере ритуальных услуг. Среди задержанных — сотрудники дежурных частей отделов МВД по районам Нагорный и Северное Измайлово в Москве.

Подробнее…

Набрали взяток на миллиард? На банду гаишников в Башкирии завели уголовное дело

Управление СК по Башкирии возбудило уголовное дело о получении взятки в отношении бывших начальника, его заместителя и пятерых государственных инспекторов МРЭО республиканской ГИБДД. Их подозревают в организации преступного сообщества и получении взяток.

Подробнее…

Сдал свидетелей: в Иваново следователю дали 7,5 лет строгача за взятки и фальсификацию

Октябрьский райсуд Иваново приговорил бывшего следователя райотдела МВД Владимира Ковалева к 7,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 4,25 млн рублей. Его признали виновным в покушении на получение взятки и фальсификации доказательств.

Подробнее…

Получил миллион, отдаст 1,5: начальник следствия ОМВД Георгиевска отделался штрафом за взятку

Бывшего начальника следственного отдела ОМВД по Георгиевску Ставропольского края Дениса Никочалова приговорили к штрафу в размере 1,5 млн рублей. Его признали виновным в получении взятки.

Подробнее…

Таможне дали 12 лет: вынесен приговор экс-замначальника ДВТУ Федорову

Советский райсуд Владивостока приговорил первого замначальника по таможенному контролю Дальневосточного таможенного управления Сергея Федорова к 12 годам колонии строгого режима. Его признали виновным в получении взяток.

Подробнее…

Придумали недоимку ради взятки: в Дагестане трое налоговиков попали под уголовное дело

Управление СК по Дагестану возбудило уголовное дело о получении взятки в отношении начальника контрольного отдела №1 регионального УФНС, начальника отдела выездных проверок ИФНС по Ленинскому району Махачкала и главного инспектора этого отдела.

Подробнее…

7 лет бегал, 7 лет получил: бывшего главного пристава Ейска отправили в колонию

Бывшего начальника Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП Краснодарского края Михаила Борща приговорили к 7 годам колонии строгого режима. Его признали виновным в получении взятки в размере 500 тыс. рублей.

Подробнее…

Экс-начотдела судебных приставов в Ростове отделался штрафом за взятку

Бывшего начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по Ростову-на-Дону Давида Бражника приговорили к штрафу в размере 3 млн рублей. Его признали виновным в получении взятки от предпринимателя на сумму 400 тыс. рублей. 

Подробнее…

Взятка в 2 млн: задержан замглавы Госохотслужбы Забайкалья

Задержан заместитель начальника Управления по охране, контролю и регулированию объектов животного мира (Госохотслужба) министерства природы Забайкальского края Руслан Рычков. Его подозревают в получении взятки в размере около 2 млн рублей.

Подробнее…

Надбавки утекли в один карман: саратовской чиновнице дали 3,5 года колонии за хищение 19 млн

Энгельсский райсуд Саратовской области признал бывшего бухгалтера семи бюджетных учреждений, подведомственных администрации района, Елену Дзюбу в мошенничестве и присвоении. Ее приговорили к 3,5 годам колонии общего режима.

Подробнее…

Сразу несколько суровых приговоров полицейским, обещавшим за вознаграждение избавить от уголовной ответственности, вынесено на прошлой неделе. Правда, в центральном аппарате прайс на такую услугу составляет 1 млн долларов, а в Саратовской области — 300 тыс. рублей.

  В том же регионе экс-прокурор получил четвертое уголовное дело за помощь брату в незаконной врезке в газовую трубу, а его коллега из Приморья запросил 1,5 млн рублей за содействие в УДО. Под уголовное дело с ущербом 300 млн рублей попал экс-глава центра связи ФСИН, а высокопоставленный сотрудник ФТС попался на взятке в 1 млн за помощь в растаможке авто.

Об этих и других задержаниях и приговорах — в дайджесте ПАСМИ «Итоги недели: у Колокольцева за мзду закрывают дела, у Краснова — освобождают из колонии». 

Выплачивают ли многомиллионные штрафы взяточники и казнокрады | Момент Истины

Нижегородскому чиновнику грозит тюрьма и штраф 1 млрд рублей за взятки

Платят ли огромные штрафы чиновники осужденные за взяточничество и хищения из бюджета? Как оказалось далеко не все. При этом некоторые еще и умудряются оставаться на свободе.

Буквально недавно бывший мэр Сыктывкара Роман Зенищев оказался оштрафован за несвоевременное погашение штрафа перед Пенсионным фондом в полтора миллиона.

Теперь к сумме долгов мэра добавились еще 100 тысяч исполнительского сбора перед приставами. Однако на фоне общего долга в 25,5 миллиона рублей это немного.

Сам же Зенищев продолжает отбывать наказание в колонии строгого режима, куда он был отправлен на 10 лет. Комментариев по этому поводу он не дает.

А вот Никита Белых, ранее возглавлявший Кировскую область, напротив весьма увлеченно обсуждает свои долги перед государством в 48,2 миллиона рублей.

По его расчетам продажа всего принадлежащего ему имущества сможет покрыть максимум 5–7 миллионов рублей. После этого долг будет висеть на бывшем чиновнике вплоть до его возврата.

Сейчас Белых отбывает срок в 8 лет в колонии, где он работает библиотекарем. Каждый месяц из зарплаты он отдает 4800 рублей. На погашение штрафа у него уйдет ровно 1000 лет.

В 2013-м у себя в кабинете при получении взятки в 19 млн руб. был задержан судья Арбитражного суда Краснодарского края Сергей Русов. Он получил 10 лет колонии строгого режима и штраф в 200 млн руб.

Сейчас за ним числится долг в 199,9 млн и ещё 14 млн исполнительного сбора. В долгах как в шелках и экс-губернатор Сахалина Александр Хорошавин. За крупные взятки его приговорили к 13 годам колонии и штрафу в 500 млн руб.

При этом у него и его родни конфисковали имущества на 1 млрд руб.

Самым первым коррупционером, который не смог расплатиться с государством стал бывший глава Верхнеуслонского района Татарстана Александр Тимофеев. Он был приговорен к штрафу в 300 млн рублей в 2012 году. Сумма взятки, в которой его обвиняли составила 5 миллионов. Осужденный чиновник смог выплатить лишь небольшую часть. Поэтому штраф был заменен на 4 года колонии.

«Система штрафов непродуманная, — считает начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодей-ствии коррупции прокуратуры РТ Ринат Латыпов. — Если бы Тимофеев принёс в мешке эти 300 млн, то возник бы вопрос: откуда он взял эти деньги, платил ли с них налоги? Мы были бы вынуждены возбудить в отношении его огромное количество новых дел!»

Этот пример наглядно продемонстрировал, как работает принятый в 2011 г. закон о кратных штрафах. Его смысл был в том, чтобы чиновник за взятку в 1 млн не отправлялся в колонию, а заплатил в 25 раз больше.

Но, обобщив через пару лет статистику судебных приставов, правоохранители поняли, что система не работает, огромные штрафы платят единицы. Решили, что лучше уменьшить суммы, но повысить собираемость.

Но даже резко сниженные суммы платят плохо. Без огонька.

Есть среди известных коррупционеров и те, кому и вовсе удалось сохранить «всё нажитое непосильным трудом». Например, бывшего главу ФСИН Александра Реймера считают живым примером того, «как украсть 3,4 млрд и даже не заплатить штраф». За мошенничество при закупке электронных браслетов Реймер получил 8 лет и штраф 800 тыс. Но и их платить не пришлось — приговор смягчили.

Экс-глава отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Наталья Гришкевич за взятку в 1,9 млн долл. получила 10 лет и штраф всего 950 тыс. Но и её закрома никто не тронул. Кстати, при зарплате в 40 тыс. руб. она умудрилась купить дом в Финляндии за 200 тыс. евро.

Как рассказал её муж, это было сделано, чтобы присутствовать на ежегодном оперном фестивале неподалёку. 8-комнатную квартиру в Приморском районе, меха, золото-бриллианты (при обыске нашли 2 кг украшений и столовых приборов из драгоценных металлов — всего 260 ювелирных предметов) и проч.

никто не конфисковал.

Сказочно повезло Льву Львову — экс-замглавы Ленинского района Подмосковья был задержан в 2011 г. по подозрению в вымогательстве взятки в 1 млн долл. у владельца стройфирмы. Когда в Мособлсуде зачитали приговор, народ ахнул — штраф в 950 млн руб.! Львов, который успел провести в СИЗО 1,5 года, платить не пожелал и подал апелляцию.

Следующий суд решил: 8 лет строгого режима и штраф в 100 млн. Но хитрый чиновник решил, что лучше и не сидеть, и не платить, — и втихаря сбежал от нашего правосудия на Украину. Получил там гражданство, сделал карьеру и даже успел поработать в администрации президента. А его адвокаты продолжали в Москве биться за клиента.

В итоге год назад судебная коллегия Мосгорсуда решила — 4 года условно и безо всякого штрафа!

Отделался лёгким испугом и экс-депутат Мособлдумы Василий Дупак — по решению суда он должен был вернуть государству всего 0,006% от украденного. Дупака признали виновным в мошенничестве с землёй, ущерб от которого составил 15 млрд руб. Его задержали в аэропорту с двумя загранпаспортами в кармане и приговорили к 6 годам условно и штрафу в 1 млн руб.

Кому не так сильно везёт в суде, пытаются минимизировать убытки позже. Так, с помпой назначенные когда-то экс-мэру Астрахани Михаилу Столярову 500 млн штрафа позже волшебным образом превратились в 100 млн. Приставы удерживают деньги из его пенсии и с доходов по акциям. Сейчас он должен казне 83 млн штрафа и 35 млн исполнительного сбора.

Читайте также:  Как оспорить кадастровую стоимость и учесть переплату

Что предпринять, если задержали за взятку?

Обвинения в получении взятки могут выдвинуть практически любому человеку, который занимает определённую должность: чиновнику, руководителю госпредприятия, депутату и т. д. Что касается дачи взятки (а это также криминальное правонарушение), то тут круг лиц еще шире – обвинить могут всех без исключений.

При этом человека могут сразу же задержать и содержать под стражей вплоть до суда. Очевидно, что такое развитие событий – не самое приятное, потому нужно знать, как защитить свои интересы и как вести себя в подобных ситуациях.

В данной статье мы расскажем, что должен делать человек в первую очередь, если он задержан за взятку, какая ответственность ему грозит и чем может помочь в подобных обстоятельствах адвокат.

Какая уголовная ответственность грозит за взятку?

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает достаточно серьезные наказания за коррупционные действия. К ним относятся дача взятки, ее получение, а также посредничество между должностным лицом и человеком, который пытается его подкупить. Вот какая уголовная ответственность за взятку предусмотрена российским законодательством:

  • получение взятки (ст. 290 УК РФ) – наказание напрямую зависит от суммы взятки и может составлять от условного срока лишения свободы до 15 лет тюремного заключения. Также на строгость санкций влияет занимаемая должность обвиняемого, общественный резонанс, действие в составе организованной группы, размер ущерба государственной собственности и имиджу страны, случаи рецидивов (если подобные преступления совершаются не в первый раз) и другие факторы. Помимо лишения свободы, виновный может быть оштрафован на солидные суммы (обычно сумма штрафа – это 10-20-кратный размер полученной неправомерной выгоды), а также ему может быть выдан запрет на определенные должности и виды деятельности в будущем (например, практически всегда запрещается в дальнейшем занимать высокие государственные посты);
  • дача взятки (ст. 291 УК РФ) – как и в случае с получением, передача неправомерной выгоды (подкуп) госслужащего наказывается в зависимости от конкретной суммы взятки – чем она выше, тем более строгим будут санкции. В случае незначительной взятки тюремное заключение может быть заменено условным сроком на 1-3 года, если же размер неправомерной выгоды признан значительным, крупным или особо крупным, виновный может получить до 12 лет за решеткой. Также на строгость наказания влияет наличие подобных действий в прошлом, участие в составе преступной группы, ущерб для государства и т. д. Вместе с заключением или без него взяткодатель может быть оштрафован (10-30-кратный размер взятки), также ему могут запретить занимать определенные должности;
  • посредничество в передаче взятки (ст. 291.1 УК РФ) – сравнительно недавно в Уголовный кодекс внесли также наказание для лиц, которые способствовали совершению коррупционного преступления. Обычно именно через них, а не напрямую, передаются деньги, а также выдаются необходимые документы в обмен на взятку. Наказание для виновных предусмотрено хоть и более мягкое, но всё равно довольно строгое: тюремное заключение до 6 лет (если речь идет о взятке в крупном или особо крупном размере, если преступление совершалось группой лиц или нанесен серьезный ущерб интересам государства). Кроме того, виновный может быть оштрафован на сумму, в 10-20 раз превышающую размер взятки, и к нему могут быть применены дополнительные ограничения в виде запретов той или иной деятельности.

Также нужно знать, что является взяткой с точки зрения законодательства. Речь идет не только о деньгах, материальная выгода может быть любой: ценные бумаги, драгметаллы, услуги, различные товары и т. д.

В обмен на неправомерную выгоду взяткополучатель должен предоставить взяткодателю определенные услуги, выполнить действия или бездействовать вопреки своим должностным обязанностям (то есть, должна быть связь между подкупом и определенными преимуществами) – именно это дает основания для уголовной ответственности за дачу взятки.

Взятка как преступление возможна только по отношению к государственному чиновнику, аналогичные действия в бизнесе называются коммерческим подкупом и наказываются по другим статьям.

Порядок действий, если обвиняют во взятке?

Если вас или вашего знакомого поймали на взятке, нужно все силы направить на то, чтобы либо доказать свою невиновность, либо, если это невозможно, максимально облегчить возможные санкции. Вот перечень того, что может помочь в такой ситуации:

  1. Заручитесь поддержкой опытного адвоката. Даже если вы полностью невиновны, это еще придется доказать, и самостоятельно сделать это будет очень тяжело. Если же сразу за дело возьмется опытный уголовный адвокат по взяткам, он сможет разобраться в сложившейся ситуации и предложить оптимальную стратегию действий.
  2. Если есть возможность, всячески отрицайте сам факт умышленного получения или дачи взятки. Например, взяткополучатель может настаивать на том, что это была умышленная провокация со стороны недоброжелателей, взяткодатель, наоборот, может говорить о вымогательстве со стороны чиновника. Если у следствия явных доказательств вины нет, версия может быть принята как рабочая, что существенно снизит строгость наказания.
  3. Постарайтесь найти доказательства своей невиновности. Хорошими подтверждениями может быть алиби, отсутствие мотивов для совершения преступления, невозможность осуществить вменяемые действия в принципе (например, из-за отсутствия необходимых полномочий) и т. д. Помните, что зачастую доказательная база в коррупционных делах состоит из показаний свидетелей и в первую очередь обвиняемых (если, конечно, правоохранительные органы не взяли с поличным), потому не упрощайте работу полицейским и не сознавайтесь, особенно, если вашей вины в правонарушении нет.
  4. Если доказать непричастность не выйдет, достаточно выигрышной стратегией может быть сотрудничество со следствием. В обмен на чистосердечное признание тюремное заключение может быть заменено штрафом или условным сроком, особенно если подобные действия совершаются впервые, и ранее обвиняемый не имел проблем с законом.

В любом случае, каждое действие необходимо согласовывать с адвокатом, ведь любой неверный шаг – и наказание будет неотвратимо.

Заключение

Обвинения во взяточничестве достаточно распространённые, потому нужно знать, как действовать в ситуациях, когда вас подозревают в таком преступлении. Первый шаг по защите своих интересов – это услуги грамотного адвоката по уголовным делам, который сможет оказать всю необходимую помощь.

Экс-чиновника Росприроднадзора отправили в колонию за взятки

В Нижнем Новгороде выслушал приговор бывший начальник департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО Игорь Лола.

Чтобы разобраться во всех хитросплетениях схемы вымогательства взяток, которую он и его сообщники организовали, получив не менее 17 миллионов рублей, суду потребовалось больше полугода.

Лола вину не признавал, но финал судебного разбирательства оказался неожиданным.

Намёк понят

Игорю Лоле было предъявлено обвинение по девяти эпизодам получения взяток. Дело в том, что многим предприятиям и организациям требуются лицензии на хранение, переработку отходов.

В департаменте службы по ПФО в бытность Лолы, а именно в 2011-2012 годах, к которым относятся эпизоды уголовного дела, было так: от проектных организаций, к которым обращались предприятия и организации для решения «мусорных» вопросов, поступали документы, и начиналась долгая-долгая история рассмотрения.

– Их возвращали неоднократно.

Был случай, когда вернули шесть раз, в последний – из-за того, что в одном месте не было запятой, – рассказывает старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Нижегородской области Олег Громов, поддерживавший обвинение на громком судебном процессе.

– Таким образом, время шло, а за отсутствие лицензии предприятиям грозят крупные штрафы. Ясно, что им нужно было решать вопрос как можно быстрее.

И это можно было сделать – через филиал Федерального центра анализа и оценки техногенного воздействия (ФЦАО) по Нижегородской области. Если документы подавались через эту структуру, они проходили быстро и легко. Но за это приходилось платить «вознаграждение». Деньги уходили в сторонние московские организации, которые были специально созданы для обналичивания полученных по этой схеме средств.

Красивая жизнь

То есть выбора у желающих получить лицензию не было: или документы будут бесконечно возвращать, или иди через другую «калитку» и плати.

Деньги из нелегальных закромов шли чиновникам в карман и на красивую жизнь – вместе с Игорем Лолой под следствием оказались его теперь уже бывший заместитель Павел Атрохин и Алексей Шпанагель, который филиал ФЦАО и возглавлял.

На Шпанагеле, как установили следствие и суд, была организация комфорта: созвониться, договориться. Начальник департамента во время командировок жил в дорогих отелях, в Москве у него был автомобиль с личным водителем. Атрохин и Шпанагель также ни в чём себе не отказывали.

Билеты на самолёт покупали только бизнес-класса. Если случалось в командировке задержаться, то билеты эти просто выбрасывали, покупали на другой день. Жалко, что ли? Деньги на счета фиктивных московских фирм поступали бесперебойно. Так продолжалось полтора года.

Читайте также:  Абонентское юридическое обслуживание. дебиторская задолженность

Игорь Лола, не исключая существование этой схемы, своё участие в ней начисто отрицал. И только в последнем слове неожиданно во всём сознался, подробно дав информацию по каждому эпизоду.

Дело в отношении Павла Атрохина было выделено в отдельное производство: он заключил досудебное соглашение со следствием, дал по истории со взятками полный расклад и сейчас отбывает наказание: девять лет колонии со штрафом в полмиллиарда рублей. Дело в отношении Алексея Шпанагеля также рассматривается отдельно. В суд оно поступило с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера: подсудимый признан невменяемым.

С третьего раза

Интересно, что Игорь Лола предстал перед судом уже не в первый раз.

От должности руководителя окружного департамента Росприроднадзора он был освобождён в 2012 году, после того как вместе с несколькими сообщниками оказался под следствием за неоднократное получение денег от казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального комплекса» за положительные заключения госэкспертизы по полигонам утилизации твёрдых бытовых отходов.

Общая сумма превысила пять миллионов рублей. Под стражей Лола провёл больше двух лет. В мае 2015-го суд дал ему три года за злоупотребление полномочиями (причастность Лолы к получению взяток судья счёл недоказанной), но от наказания тут же освободил по амнистии. Однако вскоре экс-чиновника опять задержали.

В ноябре 2015-го в суд было направлено новое дело о получение взяток руководством окружного департамента Росприроднадзора. Но и на этот раз для Игоря Лолы всё сложилось благоприятно, даже более чем: суд его оправдал. Апелляционная инстанция такой вердикт отменила, дело поступило в суд на новое рассмотрение, и на этот раз всё закончилось обвинительным приговором. Добавим, что срок в колонии для Лолы дополнен штрафом – 300 миллионов рублей.

Тульскому экс-губернатору грозит тюрьма и штраф в 3 млрд. рублей

Сегодня в 11-00 состоится предварительное слушание по уголовному делу бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки и бывшего директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктора Волкова.

Оно будет проведено судьей единолично, в закрытом режиме.

Как стало известно ИА «Тульские новости», судить бывших чиновников будет судья Марианна Болдова. Именно она судила подчиненного Дудки — директора департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам Алексея Лазарева.

Он обвинялся в получении взятки в размере 3 млн рублей от учредителя нескольких коммерческих организаций, занимающихся разработкой песчаных карьеров. Взятка чиновнику была передана за гарантию непроведения проверок в этих коммерческих организациях.

Суд признал его виновным и назначил наказание в виде 7,5 лет лишения свободы.

Вячеслав Дудка, бывший губернатор Тульской области, может стать первым чиновником столь высокого ранга, который получит реальный срок по обвинению в получении взятки. Ранее главы регионов за подобные провинности отделывались простым уходом «по собственному желанию».

Сейчас господину Дудке может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с выплатой штрафа до 80 раз превышающего сумму взятки. Поскольку речь идет о сумме в 40 млн. рублей, значит максимальная сумма штрафа может составить 3,2 млрд. рублей или 100 млн. долларов.

Сам Дудка обвиняет во всем своего бывшего подчиненного и коллегу господина Волкова. А также требует суда присяжных.

Напомним, что 28 декабря 2012 года в Тульский областной суд для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении бывшего губернатора Тульской области Дудки В.Д.

и бывшего директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Волкова В.С., обвиняемых органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.

290 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Дудка В.Д. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, действуя в группе лиц по предварительному сговору, получил через посредника взятку в виде денег в крупном размере, за действия в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия. Волков В.С. обвиняется в том же.

Но еще до своего освобождения, в конце июня 2012 года, Виктор Волков обратился с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву, в котором кроме него участвовали все те же Вячеслав Дудка, Андрей Степанов и Дмитрий Добрынин (сейчас следствие остановилось именно на этой версии).

Ровно через месяц после письма президент Медведев отправил губернатора Дудку в отставку.

Санкция ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы от 7 до 12 лет со штрафом в размере 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Санкция ч.4 ст.

290 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от 4 мая 2011 года) предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере 50-кратной суммы взятки.

«Вопросы о квалификации действий обвиняемых и мере наказания подлежат разрешению судом в совещательной комнате при вынесении окончательного решения по делу», — заявляет ответственная за взаимодействие со СМИ по Тульскому областному суду Н.В. Коростелева.

Постановлением судьи Тульского областного суда от 9 января 2013 года по данному уголовному делу назначено предварительное слушание на 15 января 2013 года на 11 часов судьей единолично в помещении Тульского областного суда. В соответствии с ч.1 ст.

234 УПК РФ предварительное слушание будет проведено в закрытом судебном заседании. Сам Дудка требует участия в процессе присяжных заседателей. Оба фигуранта уголовного дела, по сообщениям их адвокатов, ранее заявляли ходатайства о суде присяжных.

Как считает следствие, весной 2010 года тогдашний губернатор совместно с директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым за взятку в размере 40 млн руб.

предоставили корпорации ГРИНН земельный участок площадью 2,5 га в Привокзальном районе Тулы под строительство гипермаркета «Линия».

Также возбуждены уголовные дела в отношении предполагаемых взяткодателей — управляющего директора ЗАО «Корпорация ГРИНН» Дмитрия Добрынина и посредника — директора госучреждения «Тульские парки» Андрея Степанова.

По словам официального представителя СКР Владимира Маркина, 17 ноября 2010 года господин Степанов получил всю требуемую сумму от предпринимателя Добрынина и хранил ее у себя, а 6 января 2011 года он выдал 40 млн руб.

сотрудникам УФСБ России по Тульской области, которые проводили оперативно-разыскные мероприятия по пресечению противоправных действий взяткополучателей Дудки и Волкова. Уголовное дело в отношении экс-губернатора следствие планирует соединить с уголовным делом Виктора Волкова, которому обвинение в получении и даче взятки было предъявлено еще в январе 2011 года. Сам господин ранее Дудка заявил, что «к действиям Волкова не имеет никакого отношения и сумеет это доказать».

Само же дело, по словам защитника экс-губернатора Владимира Жеребенкова, носит не уголовную, а политическую окраску. «Мы полагаем, что это связано с предстоящей предвыборной кампанией, накануне которой власти обычно организуют показуху в борьбе с коррупцией»,— отметил адвокат Жеребенков.

При этом Виктор Волков утверждает, что, общаясь с коммерсантами, действовал по прямому указанию губернатора. Якобы по личному указанию Вячеслава Дудки деньги были переданы Дмитрием Добрыниным посреднику Андрею Степанову. Тот, в свою очередь, должен был отдать их Виктору Волкову для передачи губернатору.

Однако последний утверждает, что соответствующей команды от своего шефа на получение денег так и не дождался.

Результаты очной ставки между бывшими артиллеристами (полковник Дудка учился в Тульском артинституте, а генерал-майор Волков там преподавал, был заместителем начальника военного ВУЗа) стороны оценили по-разному. Адвокат Олег Панкратов, защищающий Виктора Волкова, утверждал, что им удалось изобличить губернатора во лжи. Адвокат последнего Владимир Жеребенков придерживался прямо противоположной точки зрения.

Вячеслав Дудка возглавил Тульскую область в апреле 2005 года. Весной 2010 года он был переназначен на должность главы региона на второй срок.

Однако в январе 2011 арестованный по подозрению во взятке директор областного имущественного департамента Виктор Волков в письме президенту открыто сообщил, что брал эти деньги для губернатора.

Вячеслав Дудка первоначально проходил свидетелем по этому делу, его даже снимали с самолета — он собирался вылететь с супругой в Арабские Эмираты — для допроса. Была и очная ставка с бывшим подчиненным.

В июле 2011 года указом президента полномочия губернатора Тульской области Вячеслава Дудки были прекращены. В документе утверждалось, что Дудка покинул пост главы региона по собственному желанию. А вскоре после отставки против Дудки было возбуждено уголовное дело, с сентября прошлого года он находится под домашним арестом

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *