Что нового в юридическом обществе?

Новое в законе об ооо

25 декабря 2019 года Верховный суд Российской Федерации изменил устоявшуюся судебную практику своим обзором судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах.

Что нового в юридическом обществе?

Что изменилось и как работать бизнесу в новых условиях рассмотрим ниже.

1. Необходимо удостоверять Решения единственного участника ООО у нотариуса

Верховный суд в п. 3 Обзора указывает, что решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью необходимо подтверждать у нотариуса. До этого удостоверению подлежали только протоколы собраний, теперь к нотариусу нужно идти и с решением единственного участника.

Вопрос юристу: Можно ли работать без нотариуса?

ОТВЕТ ЮРИСТА: Такой способ есть. Для этого необходимо ввести в компании правило об альтернативном способе подтверждения решений, например, подписью самого участника. Учредителю необходимо принять Решение об утверждении альтернативного способа подтверждения или внести изменения в устав.

ВНИМАНИЕ!

Даже если в компании предусмотрен альтернативный способ подтверждения решений, в случае увеличения уставного капитала решение об этом необходимо удостоверять у нотариуса в силу закона (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).

ВОПРОС ЮРИСТУ: Как избежать вопросов налоговой о том, почему не обращались к нотариусу для удостоверения решений единственного участника?

ОТВЕТ ЮРИСТА: Введите в компании альтернативный способ подтверждения. В решение единственного участника внесите обоснования того, почему вы не обращались к нотариусу.

Например: «Нотариальное подтверждение решения, принятого единственным участником, не требуется в силу п. 3 ст. 67.1 ГК РФ и п. ХХХХ Устава Общества.

Принятое решение подтверждается путем подписания решения единственным участником Общества».

Последствия несоблюдения правил удостоверения Решений

  • Отсутствие альтернативного способа подтверждения решений может привести к отказу в регистрации налоговыми органами.
  • Неудостоверенные решения как незаконные могут быть не приняты контрагентами,банками, государственными органами и нотариусами.
  • Опасность рейдерского захвата или вывода денег из компании. Например, директор Общества может подделать подпись в решении участника о продаже активов компании или в одобрении крупной сделки (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2017 № Ф04-2363/2017 по делу № А46-14483/2014).
  • У самого участника есть возможность оспорить свое собственное решение как поддельное. Например, участник не удостоверил свое решение об одобрении крупной сделки нотариально, в последствии, в случае возникновения спора с контрагентом он может оспорить сделки, ссылаясь на то, что решение поддельное, а значит, крупную сделку совершили без одобрения.

ВНИМАНИЕ!

Решения, принятые до даты утверждения Обзора ВС РФ (до 25 декабря 2019 года) переоформлять и дополнять не нужно, так как они считаются действительными.

ПРИМЕР ИЗ ОБЗОРА: В Обзоре Верховного суда приведен пример, когда налоговая отказала в регистрации реорганизации предприятия, поскольку единственный участник не удостоверил решение о реорганизации у нотариуса.

Суд встал на сторону налоговой, указав, что норма о нотариальном подтверждении направлена на то, чтобы исключить фальсификацию решения высшего органа управления.

Действие этой нормы в равной мере распространяется и на решения собраний, и на решения единственного участника. 

ВОПРОС ЮРИСТУ: Есть ли шанс признать незаконным ненотариальное решение единственного участника, принятое до 25 декабря 2019 года?

ОТВЕТ ЮРИСТА : Думаю, что шансов нет. Разъяснение Верховного суда применяется только по тем делам, правоотношения по которым возникли после принятия Обзора ВС РФ (Определение Верховного суда от 30.12.2019 № 306-ЭС19-25147 по делу № А72-7041/2018).

ВОПРОС ЮРИСТУ: Требуется ли нотариальное удостоверение решения единственного акционера?

ОТВЕТ ЮРИСТА: Несмотря на то, что Верховный суд рассматривал только примеры в отношении ООО, я думаю, что лучше не рисковать и удостоверить подпись в решении единственного акционера.

Анализ Обзора ВС РФ показывает, что суд исходил из необходимости исключения фальсификации решений, принимаемых участниками. Как мы понимаем, подделать могут не только решение участника ООО, но и решение акционера. Поэтому лучше нотариально удостоверить такое решение.

Это можно сделать путем свидетельствования подписи (п. 2 письма ФНП от 15.01.2020 № 121/03-16-3).

2. Удостоверяйте у нотариуса Решение об альтернативном способе подтверждения решений

До принятия Обзора ВС РФ собрание участников могло принять решение отказаться от нотариального способа удостоверения решений и одновременно в этом же документе отразить единогласное решение не удостоверять настоящий документ у нотариуса. Теперь так делать нельзя.

  • В связи с изменениями решение о выборе альтернативного способа подтверждения необходимо заверить у нотариуса.
  • ВОПРОС ЮРИСТУ: Что необходимо сделать, чтобы работать без нотариуса и использовать альтернативный способ подтверждения решений?
  • ОТВЕТ ЮРИСТА: Работать без нотариуса и использовать альтернативный способ подтверждения можно в следующих случаях:

1. Внести изменения в Устав об альтернативном способе подтверждения решений, если в нем нет такого положения.

2. Принять единогласное решение о применении альтернативного способа подтверждения решений. В этом случае изменения в Устав вносить не надо.

  1. Оба варианта решений необходимо удостоверить у нотариуса.
  2. ВНИМАНИЕ!
  3. Во избежания проблем с клиентами и государственными органами с 25 декабря 2019 года принимайте решения по новым правилам.
  4. Если на 25 декабря 2019 года в Уставе содержалось положение об альтернативном способе подтверждения, то вносить в Устав изменения не надо.

В том случае, если до 25 декабря 2019 года был оформлен протокол об альтернативном способе подтверждения, то необходимо оформить новый протокол и удостоверить его у нотариуса (п. 1 письма ФНП от 15.01.2020 № 121/03-16-3).

Решения, принятые до даты разъяснений ВС РФ – до 25 декабря 2019 года, действительны. Не нужно переоформлять или дополнительно удостоверять их. Исключение: ранее принятое решение о том, что все будущие протоколы не нужно удостоверять у нотариуса, необходимо переоформить заново и удостоверить у нотариуса.

ПРИМЕР ИЗ ОБЗОРА:Участники приняли решение о том, что для решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения. Принятие такого решения и состав участников подтвердили единогласно. Налоговая отказала в регистрации, так как решение приняли без нотариуса. Компания попыталась оспорить отказ в суде, но суд встал на сторону инспекции.

3. Директору необходимо оценивать поручения, данные учредителями, на разумность

В процессе деятельности компании нередко возникает вопрос привлечения директора к ответственности за причинение вреда компании. Верховный суд РФ еще раз напомнил о том, что директора на спасут ссылки на то, что он выполнял указания общего собрания. Директор имеет право не выполнять незаконные указания, а также те указания, которые могут нанести вред компании.

ВОПРОС ЮРИСТУ: как убедить директора не исполнять незаконные указания учредителей?

ОТВЕТ ЮРИСТА: Предупредите директора о том, что одобрение участников (акционеров) компании не освободит его от ответственности. Оценивать выгоду сделки для компании должен он сам, и ее лучше не совершать, даже в том случае, если есть согласие или указание участников. В дальнейшем участники сами же вчинят ему иск о взыскании убытков.

ВОПРОС ЮРИСТУ: Какие риски возникают у директора, если он примет решение, противоречащее интересам компании?

ОТВЕТ ЮРИСТА:

Пять юридических трендов нового десятилетия — Право на vc.ru

{«id»:5851,»title»:»u041fu043eu0431u044bu0432u0430u043bu0438 u043du0430 u0441u043au043bu0430u0434u0435 u00abu042fu043du0434u0435u043au0441.

u041cu0430u0440u043au0435u0442u0430u00bb u0438 u0437u0430u043fu0438u0441u0430u043bu0438 u0442u0435u0445u043du043e-u0442u0440u0435u043a»,»url»:»/redirect?component=advertising&id=5851&url=https://vc.ru/promo/278370&hash=dd7651f150ca234447772746486de985fda3cb9c3631e2a88b8b752e33b73d4e»,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

Право

Чувство Собственности

Юридическая отрасль – одна из самых медлительных и неповоротливых в плане диджитализации и оптимизации рабочих процессов. Но эксперты уверяют – в 2020-х рутинную работу юристов заменят роботы. Или нет?

Автоматизация документооборота. В целом, это очевидно. Автоматизированы могут и внутрикорпоративные документы, и внешние контракты. Это значительно упрощает работу юристов и освобождает время для новых задач.

Искусственный интеллект для международных корпораций. Юристам крупных международных компаний, безусловно, трудно приходится без новых технологий.

«В своей стране, возможно, вы хорошо знаете и понимаете законодательство, но представьте себе, что вы должны подчиняться всем законы в 30, 40 или 50 странах.

Одним из возможных решений для глобальных компаний – искусственный интеллект, который будет отслеживать законодательные акты и создавать документы на их основе», – рассказал в интервью наш эксперт.

«LegalTech» будет внедряться комплексно. Сегодня внедряется большое количество стартапов, направленных на оптимизацию и цифровизацию юридических процессов. Однако пока каждый из них направлен на решение только одной из проблем. В ближайшие годы должны быть созданы новые интересные платформенные решение.

Читайте также:  Турфирмы: компания «люкс-резорт сервис»

IT-инструменты управления нематериальными активами. Уже сейчас на рынке есть много интересных решений, предлагающих оптимизацию процесса управления интеллектуальной собственности, да и на государственном уровне это поддерживается – проекты с использованием технологий искусственного интеллекта в том числе включены в мероприятия по реализации нацпроектов.

«LegalDesign» станет новым способом мышления. В последнее время юридические фирмы все чаще стали задумываться о том, как сделать «страшные и непонятные» документы понятными для всех читателей.

К сожалению, сегодня в традиционных юридических вузах не учат тому, как работать в современной бизнес-среде.

Эксперты предполагают, что такой курс может преподаваться, например, в качестве дополнительного образования.

В проекте «Чувство собственности» мы общаемся с самыми заметными и интересными игроками IP-сферы и разъясняем, почему интеллектуальная собственность – ключевой бизнес-актив.

Истории

Софья Мальцева

8 часов

Проиграла борьбу с Nike, объединилась с Adidas, но так и не вышла из тени: история Reebok Статьи редакции

Она стала успешной на волне бума аэробики в 80-х, но её подкосили череда смен руководителей и неудачи на баскетбольном рынке.

Кроссовки Shaq Attaq Ask {
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/42291ac6-e794-5d15-801b-61a636f1194a/»
}
]
}

Приёмная

Профессиональный микрофон

4 часа

Делимобиль в Ростове-на-Дону: убитые машины, глючащее приложение, хамство поддержки и последняя капля

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/4f036ca1-13a1-561c-a0d8-0126cbf885d9/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/e2bbefd6-0910-581b-b141-57b9828d76ac/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/3dc12cf7-8411-5c37-8642-14908f151c89/»
}
]
}

ZVONKO GROUP займет пятую часть рынка российского музыкального стриминга

Управляющая компания объединила крупнейшие российские лейблы, издательства и перезапустила российскую платформу доставки музыкального контента на витрины

Глава лейбла «Первое Музыкальное» Мария Опарина: «У нас партнерские отношения с артистами»

Маркетинг

Андрей Смурыгов

08:40

«Агентство “забыло” вернуть 480 тысяч рублей»: как понять, что подрядчик ворует ваш рекламный бюджет и забил на работу

Чек-лист из восьми признаков недобросовестных исполнителей — для предпринимателей, которые хотят сберечь деньги и получить честный результат, а не убытки и отговорки.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/b3fa89ed-053c-5fdb-83a8-2beb9d3f6f89/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/d79ba400-e54b-7154-cd62-d5c5c8da8a41/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/951cf61e-461d-517b-a348-6f393a41b408/»
}
]
}

Личный опыт

Артём Газаров

08:06

Стресс, недосып и углеводы: что такое «зубы айтишника» и как образ жизни влияет на кариес

Есть бутерброды по ночам и запивать их кофе, пытаясь не отключиться за рабочим ноутбуком, — не самая удачная идея, если к 40 годам хочется сохранить живые зубы, а не ставить импланты.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/241b46fa-c6dd-54a3-9d51-bdbaa5f7bf38/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/679e4074-97d6-52b7-adc9-902102408b7c/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/951cf61e-461d-517b-a348-6f393a41b408/»
}
]
}

РСПП: диалог с государством – это главный креативный лифт

В сфере культуры и креативных индустрий назрела потребность в новом подходе к оказанию государственной поддержки. К такому выводу пришли эксперты деловой сессии «Утро с фондами», которая состоялась 27 августа 2021 года в рамках Российской креативной недели в Москве.

Пресс-служба ZVONKO GROUP

От плёнки до цифры: эксперты Российской креативной недели подвели итоги развития музыкальной индустрии за четверть века

Пресс-служба  ZVONKO GROUP

Дизайн

Yury Vetrov

10 часов

Об истории графики, проведении опросов и креативном мышлении: что почитать ​о дизайне интерфейсов

Книги по дизайну интерфейсов обычно выходят в электронном виде, так что диван подпереть ими нельзя. Но можно подпереть много проблем в ваших продуктах.

Маркетинг

Антон Чернов

5 часов

Стоит ли разобраться в основах маркетинга перед тем как нанять специалиста для работы

Когда ты принял решение масштабировать свой бизнес, рано или поздно ты приходишь к пониманию того, что без продвижения никуда.

Финансы

Денис Бурлаков

08:44

Инвестиции или гейминг: как зарабатывают на неквалифицированных инвесторах

Вы заметили, что сейчас инвестором является каждый второй, если, хм, не первый? Невозможно зайти в фейсбук, тут же обещают научить инвестировать с нуля и заработать миллионы.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/2a533c5c-5bdd-67df-aab5-ef08d8611ee6/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/76f8f9db-d4ab-2ee5-4839-b27f11b6800d/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/13520ee2-63bb-81df-cb97-973504de7d27/»
}
]
}

Новые изменения в Законе об ООО в 2020-2021 годах

С августа 2020 года вступили в силу новые поправки в Федеральный закон № 14-ФЗ.

Это важно, так как существенно изменен порядок выхода участников из Общества, перехода прав на долю, регистрации в налоговом органе. На продаже и покупке бизнеса эти изменения напрямую не скажутся.

Однако у покупателя могут возникнуть сложности, если на момент сделки в ООО идет процедура выхода одного или нескольких лиц из состава участников.

Что нового в Законе об ООО на 2020 год

Поправки в Закон № 14-ФЗ можно условно разделить на две группы. В первую группу входят изменения, которые распространяются на все Общества с ограниченной ответственностью, независимо от действий и решений его участников:

  • подать документы на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ теперь обязан нотариус (он же обязан передать представителю организации лист записи из реестра после завершения регистрационной процедуры);
  • заверение формы Р14001, направление документов в ИФНС и выдача результата клиенту теперь рассматривается как одно нотариальное действие (это упрощает процедуру для руководителя и собственников Общества);
  • доля вышедшего участника считается перешедшей к Обществу с момента внесения записи в ЕГРЮЛ (для кредитных организаций этот факт связан с датой подачи заявления от участника).

До введения поправок в Закон № 14-ФЗ нотариус был обязан заверить форму Р14001, однако все документы в налоговый орган подавались представителями компании.

Обращаем внимание, что перечисленные нововведения применяются, если уставом юридического лица изначально допускается выход участников. Учредительным документом ООО могут вводиться ограничения на выход, в том числе по специальным признакам и условиям.

Какие новые права появились у собственников ООО

Вторая группа поправок в Закон 3 14-ФЗ связана с предоставлением участникам Общества новых полномочий. Они могут предусматривать в уставе следующие положения:

  • можно указать перечень лиц, которые имеют право выйти из состава ООО (например, может вводиться размер доли, при котором выход будет запрещен);
  • можно описать обстоятельства и сроки, при наступлении которых собственник может подать заявление и выйти из Общества (например, можно ввести норму, запрещающую выйти из состава собственников в первые 2 года работы компании);
  • можно ввести норму об единогласном утверждении решения по выходу определенного участника (если за решение не проголосуют все собственники, выход будет невозможен).

Если учредители решат воспользоваться новыми правами, им нужно подготовить обновленную редакцию устава, пройти регистрацию изменений в ИФНС. Это могут сделать новые собственники после покупки бизнеса или одновременно с регистраций изменений в ЕГРЮЛ. Также можно изменить положения устава, ранее принятые предыдущими владельцами бизнеса.

Как влияют изменения на продажу и покупку ООО

Перечисленные выше поправки напрямую не влияют на процесс продажи или покупки бизнеса. Однако для покупателя могут возникать дополнительные нюансы, которые нужно учесть при принятии решения:

  • нужно проверить содержание учредительных документов в части изменения состава учредителей;
  • необходимо убедиться, не начата ли процедура выхода участников на момент продажи бизнеса;
  • нужно проверить, какие доли перешли к ООО по причине выхода участника;
  • нужно убедиться, что вышедшему участнику полностью выплачено возмещение за его долю.

Перечисленные факторы могут повлечь дополнительные риски для покупателя. Например, если на момент сделки не закончена процедура выхода одного из участников или его доля числится за Обществом, новым собственникам придется выплачивать стоимость доли. Эти моменты нужно проверить на предварительной стадии по содержанию устава, выписке ЕГРЮЛ, другим документам.

Вы можете купить или продать компанию без риска через сервис https://ucs15.ru/services/prodazha-kompaniy/. Все предложения на сайте проверены юристами, аудиторами, экспертами в других сферах деятельности. Для подготовки сделки можно заказать независимую проверку, в том числе на предмет споров между прежними собственниками.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Читайте также:  Суд не признает зачет: судьи отказывают компаниям в зачет по четырем причинам

Минюст предложил создать в регионах государственную адвокатуру

Министерство юстиции РФ выдвинуло инициативу создать институт государственных адвокатских бюро в каждом регионе. Они будут заниматься оказанием бесплатной юридической помощи.

Необходимость создания особой системы защиты прав под эгидой государства в Минюсте объяснили тем, что в ряде регионов недостаточно адвокатов, участвующих в государственной системе бесплатной юридической помощи. Однако адвокатское сообщество выступило против такой идеи.

Как сообщает РБК со ссылкой на данные Минюста, сейчас в 59 регионах основными участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются адвокаты, в восьми — только государственные юридические бюро, в 18 задействованы и те, и другие.

«При этом работниками юридических бюро помощь оказана в 133 537 случаях, адвокатами — в 107 770 случаях», — цитирует издание сведения Минюста.

Ведомство отмечает, что некоторые юристы, входящие в систему бесплатной помощи, оказывают ее в «незначительном числе случаев», до 100 в год.

В Федеральном союзе адвокатов России и Гильдии российских адвокатов, в свою очередь, отметили, что, в отличие от услуг адвокатов, которые работают по соглашению, в системе бесплатной юридической помощи размер оплаты услуг адвокатов из региональных бюджетов очень низкий.

В условиях бюрократии доступ граждан к бесплатной помощи затруднен, многие нуждающиеся и вовсе не осведомлены о возможности получить юрпомощь бесплатно. В итоге ей пользуются лишь 2% из тех, кто имеет на нее право.

В адвокатском сообществе выразили озабоченность тем, что разработанных мер, направленных на разрешение существующих проблем, Минюст навязывает им очередную попытку создания «параллельных» с саморегулирующейся адвокатурой государственных структур, занимающихся теми же вопросами.

Адвокаты полагают, что создание зависимой адвокатуры «под колпаком государства» приведет к тому, что будет ликвидирована состязательность в суде для как минимум 30 млн граждан. А гигантские расходы бюджета будут тратиться не на саму юрпомощь, а на оплату труда «надстройки» из чиновников-администраторов.

В Минюсте рассказали о проекте создать госбюро не только в городах, но и открыть сеть мобильных комплексов, задача которых — обеспечить бесплатной помощью жителей труднодоступных районов.

Ежегодно региональные адвокатские палаты отчитываются об объемах оказанной их объединениями бесплатной юридической помощи.

Так, по данным президента Адвокатской палаты Костромской области, члена Совета Федеральной палаты адвокатов РФ Николая Жарова отмечалось, что в защите по назначению, а также в осуществлении представительства по назначению по гражданским и административным делам в 2020 году, как и в 2019-м, участвовало 143 адвоката. Ими принято поручений от всех органов в количестве 8 723, что на 8,5% меньше, чем в 2019 году, в т. ч. от судов поступили 4 744 заявки, что на 11,5% меньше, чем в 2019 году.

Средний размер вознаграждения адвокатов в делах по назначению составил в 2020 году 22 тыс. руб. в месяц на одного адвоката. Это больше на 32,8%, чем в 2019 году.

В то же время, Совет палаты считает необходимым решить вопросы увеличения размера оплаты труда адвокатов, участвующих в оказании бесплатной юридической помощи и расширения категорий граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы (например, инвалиды III группы, потерпевшие от преступлений и прочие).

Что нового в юридическом сообществе

  • Судьи экономической коллегии ВС РФ приступили к рассмотрению дел
  • Будет создан бесплатный call-центр по вопросам госрегистрации юрлиц
  • Законы об АО и ООО поправят вслед за Гражданским кодексом
  • Нотариусы считают плату за регистрацию уведомлений о залоге заниженной
  • Настало время искать нотариусов для общих собраний

Судьи экономической коллегии ВС РФ приступили к рассмотрению дел

С 6 августа ВАС РФ прекратил свое существование.

Все поступившие туда дела, в отношении которых на эту дату судьи ВАС РФ не успели вынести определение о передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора, были переданы в Судебную коллегию Верховного суда для решения вопроса об их рассмотрении в порядке второй кассации.

А дела, по которым уже были вынесены определения об их передаче в Президиум ВАС РФ, должен рассмотреть в порядке надзора Президиум Верховного суда. С 11 августа на сайте Верховного суда (www.supcourt.ru) в разделе Тексты судебных актов стали появляться определения по первой из вышеуказанных категорий дел.

В основной массе они отказные: за две недели примерно на 100 отказных определений Экономическая коллегия Верховного суда вынесла всего два определения о передаче дел во вторую кассацию. Кстати, сами тексты определений Экономической коллегии ВС РФ непосредственно на сайте не размещаются, но делается ссылка на kad.arbitr.ru. Картотека работает.

Будет создан бесплатный call-центр по вопросам госрегистрации юрлиц

Правительство РФ планирует дальнейшие улучшения процедуры регистрации юридических лиц. В этих целях разработаны новые мероприятия дорожной карты по оптимизации регистрационных процедур (распоряжение Правительства РФ от 30.07.14 № 1429р).

Так, на Едином портале государственных и муниципальных услуг у заявителей должна появиться возможность отслеживать в онлайн-режиме процедуры рассмотрения заявления о госрегистрации.

Кроме того, к концу 2014 года заявителям предоставят сервис предварительной проверки сдаваемых в инспекцию регистрационных форм на предмет их соответствия требованиям к заполнению соответствующих заявлений (правда, пока не ясно, как будет проводиться эта проверка).

Тогда же должен заработать call-центр с бесплатным федеральным номером, консультирующий по вопросам регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ответственными исполнителями по этим мероприятиям помимо ФНС России названо Минкомсвязи России.

Законы об АО и ООО поправят вслед за Гражданским кодексом

Минэкономразвития разместило на портале www.regulation.gov.ru законопроекты с поправками в Федеральные законы Об обществах с ограниченной ответственностью и Об акционерных обществах, которые должны привести эти законы в соответствие с новой редакцией ГК РФ.

В части минимальных размеров уставного капитала революции не ожидается: для ООО минимум по-прежнему останется 10 тыс. рублей, как и для непубличных АО, а для публичных АО он будет 100 тыс. рублей.

Законопроекты довольно подробно регулируют корпоративный договор: помимо общих норм о нем они предусматривают специальные нормы об особенностях корпоративных договоров, сторонами которых являются сразу все участники общества.

Во втором случае корпоративный договор как в ООО, так и в непубличном АО может определять даже структуру органов общества и их компетенцию. Более подробно по сравнению с ГК РФ урегулированы вопросы функционирования в компании одновременно нескольких директоров и некоторые другие.

Нотариусы считают плату за регистрацию уведомлений о залоге заниженной

Федеральная нотариальная палата разослала в региональные палаты письмо о ситуации с платой за регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Напомним, нотариальный тариф за это действие составляет всего 300 рублей.

Нотариусы, недовольные столь символической ставкой, берут сверх нее плату за услуги правового и технического характера, хотя в действительности никаких допуслуг их клиентам, как правило, не требуется.

ФНП пожурила региональных нотариусов за эту практику и указала, что плату за технические действия можно взимать, только если нотариус по просьбе заявителя сам заполняет уведомление о залоге, причем на личном приеме (в случае направления уведомления в электронной форме эта плата взиматься не может).

Кроме того, ФНП подтвердила незаконность взимания тарифа за каждый объект залога, если их в одном уведомлении несколько. В то же время ФНП согласна, что нотариальный тариф за эти действия явно занижен, и собирается вносить предложения о его пересмотре.

Читайте также:  Аудит документов абонента

Настало время искать нотариусов для общих собраний

С 1 сентября в непубличных компаниях факт принятия решения общим собранием, а также состав участников собрания должны удостоверяться особым образом. В непубличных АО это нотариальное удостоверение, если функции счетной комиссии не переданы профессиональному реестродержателю.

В ООО по умолчанию это тоже нотариальное удостоверение, если устав общества не содержит какой-либо альтернативный вариант (например, подписание протокола собрания всеми участниками).

Тем обществам, в которых в ближайшее время планируются собрания и у которых нет оснований использовать альтернативные варианты, лучше заранее озаботиться поиском нотариуса.

Дело в том, что тариф за эти услуги пока не утвержден (соответствующие нормы есть лишь в проекте поправок в закон Об акционерных обществах), а значит, должен применяться тариф как за прочие нотариальные действия (100 рублей), который наверняка нотариусов не устроит. Поэтому лучше заранее поинтересоваться расценками на услуги технического характера.

Источник журнал Юрист компании

Архив новостей

Вызовы и задачи мирового юридического сообщества

13 января 2021 г. 14:10

Статс-секретарь ФПА РФ Константин Добрынин принял участие в онлайн-конференции международных палат адвокатов, приуроченной к открытию Юридического года в Гонконге

Организаторами онлайн-конференции, которая состоялась 12 января, выступили Юридическое общество Гонконга и Палата адвокатов Гонконга.

В ней приняли участие президент Юридического общества Гонконга Мелисса Пэнг, президент Палаты адвокатов Гонконга Филипп Дайкс, вице-президент Всекитайской ассоциации юристов Чжэнфу Чжу, президент Международного союза адвокатов Хорхе Марти Морено, президент Американской ассоциации юристов Патрисия Ли Рефо, президент Юридического общества Англии и Уэльса Дэвид Грин, президент LAWASIA Чунхван Чой, президент Европейской ассоциации юристов Мария Слазак, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Германии Кристиан Лемке. Федеральную палату адвокатов РФ представлял статс-секретарь ФПА РФ, член Совета ФПА РФ Константин Добрынин. Он отметил, что мировой адвокатуре сегодня следует обратить внимание на защиту прав адвокатов в условиях пандемии, а также защиту прав доверителей.

Накануне онлайн-конференции, 11 января, в Высшем апелляционном суде Гонконга прошла торжественная церемония открытия Юридического года.

В связи с ограничениями, связанными с пандемией COVID-19, церемония, на которую обычно приглашаются юристы и адвокаты Гонконга, прошла в узком составе. С докладами выступили секретарь юстиции Гонконга, председатель Высшего апелляционного суда, президент Юридического общества Гонконга и президент Палаты адвокатов Гонконга.

Обсуждались вопросы, связанные с функционированием системы правосудия в условиях продолжающихся ограничений.

Участники отметили общность задач и вызовов, стоящих перед юридическим сообществом всех стран: контроль за вводимыми властями ограничениями и обеспечением баланса между общественной безопасностью и правами человека; принятие мер для гарантии доступа к правосудию в условиях удаленного рассмотрения дел судами; работа адвокатских палат и юридических обществ, направленная на защиту прав своих членов.

Президент Юридического общества Гонконга Мелисса Пэнг и президент Палаты адвокатов Филипп Дайкс выразили надежду, что конференция в связи с открытием Юридического года-2022 пройдет в традиционном оффлайн-формате.

В комментарии пресс-службе ФПА РФ статс-секретарь ФПА РФ Константин Добрынин отметил, что мировой адвокатуре сегодня следует обратить внимание на две важные темы. Первая – это защита прав адвокатов в условиях пандемии.

По его словам, в России есть свои особенности, связанные не только с правом на жизнь и здоровье, но и с продолжающимся агрессивным противодействием и воспрепятствованием адвокатской деятельности со стороны правоохранителей.

Вторая тема – защита прав доверителей, когда государство под видом заботы о жизни и здоровье граждан начинает покушаться на их базовые права и свободы.

«Новый ковидный и цифровой мир выглядит враждебным, и нам, адвокатам, предстоит непростая задача по защите своих прав и прав наших доверителей. Хорошо, что большинство коллег это осознает», – сказал Константин Добрынин.

Александр Шефер, Светлана Рогоцкая

Как сменить юридический адрес ООО в 2019 году

Недостоверность адреса, указанного в едином государственном реестре юридических лиц (места нахождения юридического лица), может повлечь большие риски для компании.

Так, если по недостоверному адресу приходит вся корреспонденция, а юридическое лицо ее не получает, то через какое-то время могут обнаружиться неприятные сюрпризы в виде судебных тяжб в отношении организации и как следствие неявки на судебные заседания, невозможность защищать свои интересы от необоснованных исков и иные не самые благоприятные последствия. 

Более того, недостоверность юридического адреса ООО может повлечь исключение ООО из реестра, если не будут внесены вовремя достоверные сведения о юридическом адресе.

Поэтому так важно вовремя вносить все изменения в реестр. В настоящей статье мы даем практические советы по смене юридического адреса ООО и иных организации.

Кроме того, мы разработали пошаговую инструкцию по внесению изменений в ЕГРЮЛ и устав в связи со сменой адреса.

Для начала поговорим о некоторых важных моментах, которые нужно знать предпринимателю при регистрации изменений в ЕГРЮЛ относительно юридического адреса. 

  • Во-первых, уточнение юридического адреса — это тоже процедура, которая требует внесения изменений в ЕГРЮЛ (например, уточнение номера офиса бизнес-центре, как этого требуют налоговики). 
  • Во-вторых, процедура регистрации смены юридического адреса в целом похожа для различных организационно-правовых форм (отличие процедуры смены адреса в ООО и АО заключается в отличиях созыва общего собрания участников, акционеров). Для того чтобы поменять юридический адрес коммерческой фирмы необходимо обращаться в регистрирующий орган ФНС РФ. Для смены юридического адреса НКО необходимо обращаться в Минюст, при этом при регистрации изменений юридического адреса в НКО потребуются дополнительные экземпляры документов для Минюста, а также необходимо представить сведения об учредителях, решение о назначении органов управления,  а также по результату регистрации выдаются дополнительные документы: свидетельство о регистрации НКО. В остальном можно придерживаться данной ниже инструкции по переоформлению юридического адреса ООО.
  • Исходя из особенностей процедуры перерегистрации юридического адреса в налоговой, можно выделить два вида изменения юридического адреса ООО:
  • изменение юридического адреса с изменением места нахождения, в котором зарегистрировано ООО, то есть смена муниципального образования, в котором зарегистрировано юридическое лицо, указанного в уставе
  • изменение юридического адреса в пределах места нахождения (муниципального образования)

В связи с чем мы проводим подобное разграничение процедур смены юридического адреса?Для того чтобы отметить разберемся сначала с понятиями “место нахождения юридического адреса” и “адрес”. 

Исходя из требований закона место нахождения юридического адреса является местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, место нахождения общества должно быть обязательно указано в уставе путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

При этом общество обязано также внести в ЕГРЮЛ сведения об адресе в пределах места нахождения, то есть конкретный адрес может не содержаться в уставе, но должен быть обязательно указан в ЕГРЮЛ (по этому адресу осуществляется юридическая связь с обществом, поэтому адрес ООО часто в быту называют юридическим адресом). 

В связи с изложенным, если общество меняет место нахождения, то есть переезжает из одного города в другой в пределах одного региона или вообще происходит смена юр адреса из одного региона на другой регион, то такие изменения требуют внесения изменений в устав (то есть необходимо в уставе указать новое муниципальное образование). 

Если же меняется юридический адрес в пределах указанного в уставе города, то вносить в устав изменения не нужно, достаточно внести изменения в ЕГРЮЛ относительно адреса. 

На практике встречаются случаи, когда у ООО в уставе предусмотрен конкретный адрес вместо муниципального образования в качестве места нахождения.

Что делать организации в таких случаях? Если в уставе указан конкретный адрес, то для его смены, даже в пределах одного города, потребуется внесение изменений в устав.

Вместе с тем, мы рекомендуем сразу при внесении изменений убрать конкретный адрес из устава, оставив только указание на муниципальное образование, чтобы в будущем было проще поменять юридический адрес.

Обратите внимание! Приказом ФНС России от 31.08.2020 г. № ЕД-7-14/617@ ФНС утвердила новые формы заявлений для регистрации компаний, внесения изменений в ЕГРЮЛ, учредительные документы и иных регистрационных действий

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *